関係詞whatを使った慣用表現

Reading is to our mind what exercise is to our body. は、

心にとっての読書は、体にとっての運動と同様の関係だ。

と訳せるがなぜこうなるのだろう。構造はどうなっているのか。

A is to B  what C is to D.

ＢにとってのＡは、ＤにとってのＣみたいなものだ。

これはもともと、A is [ what C is <to D>] to B.だった。

Aが主語、whatで始まる関係詞節が補語、to Bが副詞句。

直訳すれば、「ＡはＢにとって、ＤにとってＣであるものだ」となる。

ちなみにwhat C is to Dには、誰でも知っている自明のことが来る。

わかりやすい例を持ち出しておいて、「それと同様に、ＢにとってＡは切っても切れない重要な存在なのだ」と伝える構文なのだ。

Reading is to our mind what exercise is to our body.

心にとっての読書は、体にとっての運動と同様の関係だ。

この構文は下線部のところを伝えたい構文だったと言える。