0127--08217 be to 構文

be to 構文はどう教えるべきだろう？

義務、運命、予定、可能、意図？

ビート(be to)たけしはギヨウカイジンと教える？

いやいやこれでは参考書に書いてあることの
羅列に過ぎないし、そもそもこんな分類を
ネイティブがしているのか？
そうではあるまい。

高校生にとっては
be to 構文は、「べき」「できる」「〜することになっている」「するつもり」ぐらいで良いだろう。和訳練習をしたあとで、「自分の意思でなくやむを得ない理由によるときに使う」ぐらいでまとめてどうか。

ではなぜこのような意味になるのだろう？

to不定詞の意味に戻る。これは「ある方向へ向かう」という意味だ。ある方向へ向かうのは「〜しなければならない」からだし、「〜することになっている」からだ。「〜するつもり」「〜する運命」だからでもある。

一件willでもいいではないかと思うかもしれない。しかし、普通の未来と違う点は、「自分以外の誰かまたは運命が予定を決めている」点だ。

Prime Minister Fukuda (is) to Visit U.S.  なら....

「福田首相アメリカ訪問予定」です。

ここに首相の意思は感じられない。誰か官僚が予定を決めたという感じだ。よって個人が自分で決めた予定は be to Vを使わず、be going to Vを使います。

確認しましよう。私用に関することなら

I am to go to N.Y. next week.とか、
I am to marry her next month.とかは言えません。

自分が決めたのではなく、運命または第三者によって決められたレールの上を走っている感じがするためです。公式訪問などは、総理でなく周囲のものが決めた感覚
があるのでこの表現は使えます。

"You are to do your homework before you watch TV. "

この場合、子供が主語であるのに、子供の意思は入っていません。子供に対し、進むべき方向・レールを指示しているのです。You must do.....との違いは、mustを使うと親のエゴ意見をごりごり押しつける感じになりますが、You are to...では、「確かウチのルールでは、おまえはTVの前に宿題をするんだったよね。」というニュアンスなので、こう言えば角もたたない？からです。つまり「すでに決められたことに向かうことになっているよね」というニュアンスから「義務・〜すべきである」という日本語訳が選ばれるわけです。

If your company is to survive,  lots of employees must be laid off.

これは文法書では「意図・するつもり」という意味に分類されるでしょう。おそらく傾いている会社の社長に対し、経営コンサルタントが言った言葉ですね。ところが和訳に反し、ここでは社長や会社の意思は関係ないのに注意して欲しいです。結果としての和訳は「つもりである」になりますが、中身を見てみると、全く相手の意見など聞いていません。 「もしあなたの会社を「生き残り」という方向へ向かわせるなら、たくさんの従業員がレイオフされねばならない。」単に、「〜という方向に向かわせるなら」と言っているのにすぎません。

Not a soul is to be seen on the street.

これは、猛暑のためか、または戒厳令が敷かれたため、皆屋内にいることを強いられているような様子が浮かぶ。あるやむを得ない理由のため強いられて「人が路上にいるのを見られる方向には向かわないだろう（ことはないだろう）」といっている。これが和訳になると「〜できない」という意味になります。訳は本来の意味を表すための便宜上のものです。

まとめるとbe to V構文の特徴は、

○「Sの意思は全く関係がない」
○「あるやむを得ない理由やルールにより
　　ＳがＶする方向に向かう」

　　　そこから

　　「Sが〜べきだ」
　　「Sが〜できる（できない）」
　　「Sが〜することになっている」
　　「Ｓが〜するつもり」

　　　という意味がでてくるのです。